有網(wǎng)友說不侵權(quán)的我覺得都是對版權(quán)的不重視，舉個例子，你辛苦剪輯出來的東西，別人拿過去換個BGM，然后發(fā)布出來火了，你心里會是什么滋味呢？當(dāng)然題主想做視頻剪輯之類的東西可以參考其他答主的“小技巧”，我在這里就不做講解了，我只說一下事實性的結(jié)論。

視頻剪輯算侵權(quán)，但如果你拿別人的視頻來進行剪輯，被出品方知道并告上法庭，這樣的案件是很難定性并判決的，一般都是調(diào)解解決，但周期性會很長，一般小公司不會對這些事情大動干戈，除非你碰觸了他自身的利益

《著作權(quán)法》第四十五條規(guī)定：“有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可du，發(fā)表其作品的，（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；……”

介于這個問題你可以查一下谷阿莫被迪士尼告上法庭事件

谷阿莫本名仲惟鼎，是中國臺灣網(wǎng)絡(luò)紅人。憑借使觀看者可以快速了解電影劇情，并穿插極具個人風(fēng)格的詼諧評閱而聞名。他的經(jīng)典開場白是“我是谷阿莫，今天要說一個……”，經(jīng)典結(jié)束詞是“科科”

2017年被告上法庭，過去2年多仍處于和解狀態(tài)，他的視頻一般都是發(fā)布在油管，在油管只要有播放量就有收益，而且比國內(nèi)高，所以迪士尼作出這樣的事情也是情有可原

那么什么樣的剪輯才算是原創(chuàng)呢？

首先視頻你需要購買或者找到視頻版權(quán)方進行商談，在對方允許的情況進行使用，其次是混剪中出現(xiàn)的歌曲、字體、音效、圖片等等，涉及到版權(quán)問題都需要進行同樣的操作才能夠用到視頻中去

當(dāng)然你現(xiàn)在不出名，沒有收益沒有人會注意你不會找你麻煩，但當(dāng)你出名后有收益后來找你就會產(chǎn)生很多麻煩事了，因此個人拙見堅持原創(chuàng)，傳播優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容。

如果你是單純的截取來上傳抖音，應(yīng)該構(gòu)成侵權(quán)。但如果你二次加工，配上自己的解說，音樂，或者更加出色的特效等等，這樣應(yīng)該不算侵權(quán)，我是這樣理解的，其實官方應(yīng)該有詳細的問題解答，建議可以去看看

應(yīng)該是

隨著科技的進步與發(fā)展，侵權(quán)人的侵權(quán)形式也在逐步更新，侵權(quán)的形式由原先相對容易發(fā)現(xiàn)且容易取證的物理侵權(quán)(盜版DVD等)逐漸過渡為形式更加隱秘的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)(例如流媒體、盜鏈、P2P傳輸?shù)?。在這些新興的侵權(quán)形式中，有些難以被察覺，即便被權(quán)利人發(fā)現(xiàn)，也有部分侵權(quán)行為存在取證困難的問題，權(quán)利人維權(quán)成本不斷升高，維權(quán)的效果卻在不斷下降。

我們將簡要分析幾種影視作品的版權(quán)侵權(quán)行為，挖掘有效的應(yīng)對策略。

劇本抄襲，這是影視行業(yè)中發(fā)生頻率較高也最為常見的侵權(quán)方式之一。眾所周知，一部好的影視作品離不開好的劇本，再好的拍攝手法、效果特技及演員陣容如果脫離了好的劇本，就如同有血、有肉，卻沒有一副好骨架將其支撐，最終很難得到觀眾認可。而一部好的劇本往往是作者或編劇根據(jù)自己的閱歷、創(chuàng)作經(jīng)驗反復(fù)創(chuàng)作、修改后的嘔心之作，承載了影視作品的靈魂。

由于權(quán)利人對侵權(quán)人的劇本抄襲行為是不可控的，因此從權(quán)利人角度出發(fā)，權(quán)利人在應(yīng)對此類侵權(quán)行為時，除了應(yīng)當(dāng)事先做好自身劇本的有效確權(quán)之外，更多的工作應(yīng)當(dāng)放在事后對侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)與證據(jù)保全，且一旦證據(jù)保全之后，權(quán)利人有必要通過詳細比對的方法將兩者關(guān)聯(lián)，促使相關(guān)行政機構(gòu)或司法機關(guān)根據(jù)比對結(jié)果做出侵權(quán)認定的結(jié)論。另外，在對侵權(quán)人侵權(quán)行為進行證據(jù)保全時，需要盡可能多地收集侵權(quán)作品播放的深度與廣度，即侵權(quán)作品的播放時長、地域以及播放頻率，這將有助于獲得更高的侵權(quán)賠償，這對侵權(quán)人將產(chǎn)生更大的震懾力。

影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利，這一侵權(quán)行為多存在于媒體或消費者，最常見的方式即通過網(wǎng)絡(luò)以流媒體的方式向聯(lián)入互聯(lián)網(wǎng)的不特定公眾提供未經(jīng)許可的影視作品的播放或點播服務(wù)，即用戶登陸侵權(quán)網(wǎng)站，點擊相關(guān)連接，影視作品以流媒體的形式傳輸至公眾電腦客戶端進行播放。這種直接提供流媒體連接的侵權(quán)方式的發(fā)現(xiàn)與證據(jù)保全還屬簡單，作為權(quán)利人可以采取定期監(jiān)控的方式發(fā)現(xiàn)是否有存在類似侵權(quán)行為發(fā)生，并對已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為進行網(wǎng)頁公證保全。

相對上述這種較容易發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為之外，現(xiàn)在又出現(xiàn)另外兩種隱蔽性較好的不同方式，

其一，是采用盜鏈的方式，即某些網(wǎng)站采用盜鏈具有合法許可的影視作品的鏈接進行播放，且連接通過多層的重定來避免權(quán)利人的追蹤，這種方式不僅侵犯了權(quán)利人影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也同時侵

不算盜版，影視剪輯本來就是二次創(chuàng)作，只要你不是盜的別人剪輯的作品來發(fā)布就行，自己的作品加個水印，防止被別人盜用

混剪影視號會有侵權(quán)的風(fēng)險，更佳的方式，是走影視解說，影視解說號目前總體的熱度…

你沒有成為大咖之前，這個事情只要你加入文字+背景音樂+解說，混剪一下，你不會讓人找上門來的！

當(dāng)然，最好自己發(fā)布自己的原創(chuàng)視頻，別拿別人的作品進行二次修改，畢竟人家也是辛苦拍攝剪輯出來的作品，本身這種搬運就不道德！

目前很多所謂的剪輯，其實挺LOW的，但有人看，就擋不住這些搬運號或者偽原創(chuàng)的出現(xiàn)。

當(dāng)然，不要羨慕，做自己的原創(chuàng)很有成就感的。

是

影視號基本上分三類：

簡單剪輯：將電影或者電視劇里面的高潮部分直接剪出來，不需要鋪墊，只需要高潮的影視部分就好了。這個難度最低，前期只需要模仿同類賬號點贊過萬的視頻，照著做就好了。先讓賬號漲粉絲，破播放。

混剪：這個難度稍微大一點，需要將不同的電影同類型的片段剪成一個視，例如沙雕搞笑，打臉搞笑，尷尬瞬間，或者就是某個明星的不同影視的經(jīng)典片段。這種的話根據(jù)個人吧，因為專業(yè)團隊玩法是配合一起剪輯的。所以單兵作戰(zhàn)難度太大，也可以模仿同類賬號的作品。

解說類：這個很適合個人做，但是也有難度，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型做成這種類型的，前期也是模仿別人的，主要就是獲取素材，剪輯，文案。解說類的話也容易上熱門，因為是原創(chuàng)的嘛。

這個不是盜版，這種應(yīng)該是屬于二次創(chuàng)作的，只要不是大幅度的用完整視頻，都是可以的，但是你要預(yù)防別人用你的作品，所以你可以適當(dāng)?shù)募由纤?/p>