字節(jié)跳動公司已經(jīng)發(fā)布了對美國政府的聲明，聲明中已經(jīng)給出了當(dāng)美國政府（白宮特朗普政府）不公正地對待字節(jié)跳動公司旗下產(chǎn)品Tik Tok時，字節(jié)跳動公司將采取至少以下兩種應(yīng)對方式。

一、拿起法律武器，向美國法院起訴特朗普政府。這樣做非常好。眾所周知，美國是一個三權(quán)分立的國家，司法是獨立的 。向美國法院起訴特朗普政府，未必能勝訴，但至少可以分散牽制特朗普、蓬佩奧等人的注意力和精力。同時，讓世界更加清楚地看見特朗普政府違背自由商業(yè)規(guī)則的強盜嘴臉。

另外 ，這樣做也可以在國內(nèi)國外樹立字節(jié)跳動公司形象。從而贏得更多的市場。

二、號召、發(fā)動Tik Tok美國用戶、創(chuàng)作者、合作伙伴和家人向美國議員反應(yīng)意見，爭取更多民意支持，從而削弱支持特朗普的選民選意。這是特朗普最不想和最怕的一招。

最后想說的是，既然特朗普毫無底線地禁止Tik Tok美國業(yè)務(wù)，甚至要從Tik Tok與微軟的交易中抽取大部分傭金，讓Tik Tok血本無歸，那么字節(jié)跳動公司就沒有束手束腳了，把特朗普政府告上美國法院，哪怕告不贏，也要讓特朗普等人惹一身騷。

基本無能為力，這就是以前的劫道匪徒，你在他們的地盤上還能怎么辦？首先只能是按照美國紙面上的法律上訴最高法院，看看他們怎么搞，不過基本上蛇鼠一窩的了。其次就是在資金周轉(zhuǎn)無礙的情況下，干脆就來個據(jù)理力爭，化危為機，好好宣傳一下TIKTOK ，讓世界上對此事抱有同情心的國家和人民站在自己這一邊，這樣的事，失之桑榆收之東隅，也未嘗不可。不過如果是資金沒有那么雄厚，就退一步海闊天空吧！盡可能的收回資金來，把精力放在其他國家，地球上也不是缺了美國就不行了，七十億人口，他們不過三億而已。不必灰心，相信喜歡TIKTOK 的人會更多，因為經(jīng)歷這么糟糕的事情對一家公司來說也是一種歷練，精神上的升華。美國人替字節(jié)跳動做了這么好的廣告，我想其他國家的年輕人肯定瘋狂下載，以后會更好！

張一鳴先生請拿出中華民族的勇氣，退出美國市場，14億中華兒女是支持你的，抖音的未來會更好，一旦賣給美國，抖音必定完蛋。

涼拌 咱們自己說的都挺好 但人家是政府 強行收你，不給？不給你就不合法，給你就等于給川普家打工，估計2年就把你玩成人家自己的！川普那臉皮！臉書已經(jīng)抄襲了，說明和政府不是一路的，但不想放棄市場，現(xiàn)在就是川普和臉書搶著吃你而已！無勝算！

你讓字節(jié)跳動怎么辦？沒靠山?jīng)]后臺，難道能指望廣大鍵盤俠？

思考?美國企業(yè)的區(qū)別，我只看到一點，就是全球化的程度，美國很多企業(yè)一定在全球不同的地方有投資，所以管理者才會一天到晚號召這里抽水那里抽水，如今這條路感覺也是可以的擴大全球經(jīng)營規(guī)模，分散風(fēng)險的同時也能隨時從一地開溜！畢竟嘮嘮叨叨也就算了，還搞言而無信那一套，誰吃得消，趕緊金蟬脫殼，煩死人

大概率啞巴吃黃連，有苦說不出，字節(jié)只是汪洋大海中的一艘小船，任他甲板再堅固也扛不住暴風(fēng)雨的摧殘。雖然字節(jié)打算去美國法院起訴特朗普，但大概率奈何不得這屆政府。

沒有過不去的火焰山，路是人踩出來的。假如我們認(rèn)了這個低價賣給了美國，明擺著就是吃了大大的虧，我認(rèn)為在價格方面應(yīng)該有所商量。商量不成也得給美國點兒困難，即然你想要就提高價格。

買賣自愿才有資格商議如何決定？可是在我看來美國就是毫無道理可言，只能在這上吃點兒虧，在其他方面對他們算計算計。說句不好的：TikTok的app在美國市場有3分之一以上的年輕人在使用，也包括一些年長人士，ta們真能接受tiktok退出嗎？

美國就是認(rèn)了性的不達目的不擇手段而不罷休的話？字節(jié)跳動考量的是大局和穩(wěn)定，精英們認(rèn)真思考：強買也要我們愿意才行，即然美國想擁有國際版抖音TikTok，還不舍得大價錢？這一點就不像美國。

美國不是超級大國嗎？買別人做好的饃還算計花錢的多少嗎？另外一點：抖音app國際版在美國的市場價值很大，愿意張一鳴團隊參照華為動態(tài)，給自己一些有價值的參考再拿主意。不過美國的手伸的太長，ta想壟斷的不僅只有美國市場。

說小嘍這是商場與商場的爭斗，其實這是國與國之間的距離關(guān)系，至于：美國不公正的收購tiktok，不應(yīng)該感到奇怪，美國一向如此。我們就像對待小人那樣，人不報自有天報即可，他們什么時候講過理？

記得這句話嗎？雪壓枝頭低、雖低不著泥、一朝紅日升、依舊與天齊！

最好是不要被收購，能在哪個國家經(jīng)營就在哪個國家經(jīng)營，以現(xiàn)在中國的綜合國力，還不至于被全世界抵制，如果賣給美國人，就等于把一個好生意交給了別人，如果不賣，還有回旋余地，或許特朗普下臺，或許新總統(tǒng)和中國有新的發(fā)展關(guān)系，還可以有變數(shù)，如果賣了，甚至把澳大利亞，加拿大，英國，印度分公司都賣給美國人，就像是把自己的孩子賣給別人了，讓美國人還撿了個大便宜，還鼓勵了美國人用這種手段對付以后中國的其他公司，所以把字節(jié)跳動賣給美國人，百害而無一利，以現(xiàn)在中國國內(nèi)的市場，字節(jié)跳動就足以生存下去，不把美國業(yè)務(wù)賣給美國人，以后就有機會，即使永遠也在進入不了美國市場，也不能讓美國人既賺了錢，還享受了軟件. 如果通過司法途徑不能解決，應(yīng)該堅決的，毫無保留的退出美國市場，而不是賣給美國人

作為一個中國人希望關(guān)門也不賣。

站在公司領(lǐng)導(dǎo)者角度看，前期投入幾十億美元，關(guān)門就意味著巨大虧損。

面對美國上億人的用戶，關(guān)門意味著不負(fù)責(zé)任。

所以能賣個好價錢就賣了吧。